Para a presidente da organização não governamental Esplar - Centro de Pesquisa e Assessoria, Magnólia Said, filiada à Rede Brasil, que monitora a ação de instituições financeiras multilaterais no Brasil, a grande questão que envolve o empréstimo do Banco Mundial ao Governo do Ceará é que ao condicionar as etapas de desembolso ao atingimento de “metas”, em diversas áreas de políticas públicas, o banco, que é um agente externo, passa a interferir sobre o destino da aplicação de recursos do próprio Tesouro estadual.

“Avaliando os quase 70 anos de intervenção do Banco Mundial em países tomadores de empréstimos, para fazer valer seus programas de alívio ou combate à pobreza, o que se vê é que em nada mudou a situação destes países. Estaremos reproduzindo políticas que se sabe que não dão certo”, alerta Magnólia.

De acordo com ela, a operação possui toda uma amarração à política de ajuste estrutural defendida pelo FMI, que nega as políticas sociais. “Os recursos servirão para auxiliar no equilíbrio fiscal do Ceará e ao pagamento de suas dívidas, menos para aplicação nas áreas indicadas”, afirma.

Tese contraposta tanto por Maia Júnior como por Marcos Holanda, que negam a utilização do dinheiro para amortização da dívida estadual. “A entrada desses recursos permitirá que o Estado mantenha o pagamento da dívida e, simultaneamente, preserve os gastos com o financiamento de suas políticas sociais”, afirma Holanda.

“Além disso, as “metas” foram desenhadas em conjunto. O Banco Mundial decidiu apoiar as ações e programas já desenvolvidos pelo Ceará, reconhecendo o acerto nas nossas políticas. Portanto, os indicadores determinados são de interesse do Ceará”, acrescentou. (ADJ)

Fonte: Diário do Nordeste 18/10/05